Passieve huizen: 13 redenen waarom de toekomst zal worden gedomineerd door deze nieuwe baanbrekende trend

Passieve huizen: 13 redenen waarom de toekomst zal worden gedomineerd door deze nieuwe baanbrekende trend
Allen and Betty Harper
Het Team Van Auteurs
Allen and Betty Harper
Familie Met De Gouden Handen
Rating:
5

Passivhaus-principes, bron: http://www.ecodesignconsultants.co.uk/

Wat is een passiefhuis eigenlijk?

Als je niet weet wat een 'Passief Huis' is, ben je in goed gezelschap, de meeste mensen niet. Passieve huizen zijn in wezen gebouwen die heel weinig energie gebruiken voor verwarming en koeling, terwijl ze ook een hoog niveau van comfort bieden. Als ik passieve huizen in een paar woorden zou beschrijven, zou het 'uitzonderlijk energiezuinige, vrijwel luchtdichte huizen' zijn. De huizen zijn zo energiezuinig dat ze tot 90% aan stookkosten kunnen besparen. Een van de belangrijkste aandachtspunten van Passive Houses is het minimaliseren van luchtlekkage uit het pand. Om een ​​huis te laten certificeren, moet 'het gebouw niet meer lucht lekken dan 0,6 keer het huisvolume per uur'. De huizen implementeren de nieuwste isolatietechnologie, driedubbele beglazing, gebalanceerde energieterugwinningsventilatie en beperking van de thermische overbrugging. Ze worden meestal verwarmd met behulp van 'passieve' energie van elektrische apparatuur, mensen en passieve zonnewinsten.

Het concept van passieve huizen ('Passiefhuis' in het Duits) werd gepionierd door Bo Adamson van de universiteit van Lund, Zweden, en Wolfgang Feist van het Instituut voor Huisvesting en Milieu, Duitsland. Het Passivhaus Institute heeft een reeks kwaliteitscriteria opgesteld waaraan een huishouden moet voldoen om het gebouw officieel als Passiefhuis te kunnen bestempelen. Het eigendom wordt dan getest en officieel gecertificeerd als het voldoet aan de exact vereiste kwaliteitsgaranties. Er zijn momenteel 15 tot 20 duizend van deze huizen in de wereld en hieronder is een uitsplitsing van waar het allemaal over gaat en dus de redenen waarom de toekomst overspoeld zal worden door deze trend en waarom het zinvol is om iets soortgelijks te construeren en te springen op de groene bandwagon zelf.

1. De wereldwijde trend is om de uitstoot van koolstof te verminderen

Het groeit al jaren in een stroomversnelling; en met enorme financiële steun en propaganda van de overheid (doorkruisen) promotie. Of je nu het broeikaseffect gelooft of niet, of dat je gelooft dat klimaatverandering wordt beïnvloed door mensen (koolstofemissies), het maakt niet uit. Een enorme moloch, een nieuwe religie die je zou kunnen zeggen, is begonnen met bewegen en het zal iets enorms kosten om het momentum dat het heeft te veranderen.

Toen de G8 in 2009 bijeenkwam om wereldwijde emissiereducties te bespreken, stelden ze het doel om de wereldwijde uitstoot met 20% te verminderen tegen 2050. India en China waren het daar niet mee eens, omdat dit zou betekenen dat hun economische groei zou worden verstikt. Volgens de Amerikaanse Energy Information Administration zijn gebouwen goed voor 48% van de jaarlijkse broeikasgasemissies; dat is bijna de helft van de totale emissieproductie. De meeste mensen kijken naar voertuigen op de weg en fabrieken die rook opblazen, maar denken niet dat wat ze in hun eigen huis doen, een aanzienlijke impact heeft; wel, dat doet het.

Dus wat betekent dit voor Passivhaus's?

Laten we dit logisch bekijken. De baanbrekende regeringen van de wereld hebben doelen gesteld om de uitstoot met 80% te verminderen: gebouwen zijn verantwoordelijk voor 48% van de uitstoot. Het is overduidelijk dat er in de toekomst een grotere duw zal zijn voor huizen die veel efficiënter zijn en energie besparen.

Terwijl ik gisteravond met een Scandinavische vriendin van mij over O'Connell Street in Dublin liep, stelde ze de vraag: 'Waarom zijn gebouwen in Ierland zo inefficiënt in vergelijking met Scandinavië' ?. Ik bleef redenen uitspugen, zoals: 'Temperaturen in Scandinavië kunnen veel lager zijn dan hier in Ierland, daarom is er waarschijnlijk een omslagpunt, waarbij het economisch zin heeft om de forse eenmalige kosten van isolatie te dragen in vergelijking met een elektriciteitsrekening die zal hoger zijn, maand op maand. '. Niet overtuigd door mijn antwoord, antwoordde ze: 'Waarom is dan dat nieuwe gebouw, zoals het appartement waar ik woon, zo koud en slecht geïsoleerd is?'. Ik kon dat alleen aan de aannemers voorleggen die een woning leveren waar mensen blij van zouden zijn met de kwaliteit, in vergelijking met wat er nog meer op de markt beschikbaar is, omdat de aannemer het pand zo snel mogelijk wil draaien met de hoogst mogelijke winstmarges . Ze verliezen geen slaap (met hun hoofd op een kussen) over het bouwen van een woning die niet op het snijvlak van energiebesparing staat.

2. Toekomstige nieuwe bouwwerken zullen energiezuiniger zijn

Wat is de oplossing voor dit probleem dat we hier hebben (althans in het Verenigd Koninkrijk en Ierland)? Om verandering te forceren, moeten de reguleringsnormen van het gebouw veranderen. Met de eerder genoemde gedachte van 80% emissiereductiedoelstelling, waarvan 48% wordt veroorzaakt door eigendom: de logische volgende stap zal een drastische herziening van de energiebesparingnormen voor nieuwbouwregelgeving zijn. Passivhaus-normen zijn wat de overheid nodig heeft om hun doelen te bereiken en het instituut is perfect in evenwicht op de top van een golf voor het behoud van eigendommen die de wereld stormenderhand zou kunnen veroveren. Deze trend is al in beweging gezet, wat hier te zien is.

Passiefhuis thermische inspectie - Bron

3. Toekomst bestaande eigenschappen zullen worden opgewaardeerd tot meer energie-efficiënt

Hoe meer de overheid energie-efficiënte huizen promoot en het publiek informeert over de feiten, in combinatie met nieuwbouw die wordt gedwongen zich te conformeren aan nieuwe energie-efficiëntienormen, we zouden een nieuwe trend kunnen zien in een verlicht publiek dat de energie-efficiëntie van hun huizen verbetert. Ik denk dat dit een tweevoudig effect heeft.Ten eerste zal sociale psychologie naar groen zijn en een bijdrage leveren aan het momentum van de trend. Ten tweede, naar mijn mening, als nieuwbouw wordt gedwongen om te voldoen aan strikte energie-efficiënte richtlijnen, zal dit betekenen dat er woningen worden verkocht op de markt. Als deze huizen niet zo duur zijn in vergelijking met een huis dat niet is beïnvloed door een Passivhaus-standaard, is het duidelijk dat de keuze voor kopers het energiezuinige huis is. Daarom, om te concurreren met de energiezuinige huizen op de markt, kunnen verkopers de druk voelen en de behoefte voelen om de efficiëntie van hun eigendom te verbeteren.

Passivhaus Energy Rating - Bron

4. Bijna uit het elektriciteitsnet

Bespaar tot 90% op energie betekent dat het grootste deel van de energie die nodig is om de apparaten in huis te laten werken, kan worden bediend door buiten het elektriciteitsnet te werken, van eigen zonnepanelen of windturbines op locatie. Ik weet zeker dat dit vooral appelleert aan de apocalyptische van mensen onder ons!

Maar op een serieuze manier, de vermindering van het energieverbruik in combinatie met het gebruik van hernieuwbare energiebronnen betekent dat de eigenaar van het Passivhaus zal vertrouwen op en gebruik van veel minder fossiele brandstoffen zoals aardgas, olie, kolen en kernenergie.

Voorbeelden van zonnepanelen op een Passivhaus in Wales, VK. - Bron

5. Bewustzijn en geweten

Net als bij stemmen, denken de meeste mensen: 'Wat kan ik doen om het land te veranderen?'. Toegegeven, één Passivhaus is als een druppel in de oceaan van de ongeveer 1.500.000.000 (1,5 miljard) huizen in de wereld en lijkt niet significant, maar wat als de trend aansloeg. De 20.000 kunnen keer op keer verdubbelen, en voordat we het weten, hebben we een merkbaar deel van de wereld dat hun steentje bijdraagt. Edmund Burke zei dat alles wat nodig is voor de triomf van het kwaad is, dat goede mensen niets doen.

Alle mensen hebben problemen in hun leven en de kwaliteit van hun leven wordt bepaald door de kwaliteit van hun problemen en hoe ze daarmee omgaan. Wereldwijde uitstoot is een bedrijfsprobleem dat we allemaal in de hand hebben, dus naarmate meer mensen er verlichting voor hebben, zullen meer mensen zich geroepen voelen om het probleem aan te pakken en hun deel te doen. Sommige mensen zullen een gewauwel voelen in hun geweten en zullen een Passivhaus kopen. Wees niet 'DAT' persoon die niets doet.

6. Sociale erkenning

Zoveel in het leven kan worden verklaard in de sociale psychologie. Waarom doen mensen wat ze doen en wat mensen echt willen in het leven? Van wat ik heb gezien en heb gelezen van de top denkers in de wereld, bijna alle mensen hunkeren om te worden geaccepteerd, gewaardeerd en ze verlangen naar het gevoel van belang. Welke gevoelens zullen de eigenaren van een Passivhaus ervaren? Zullen ze acceptatie ervaren? Ik heb zeker het gevoel dat ze onmiddellijk worden geaccepteerd in de sociale kringen van al diegenen die architectuur en alles wat groen is waarderen. Zullen zij waardering ervaren? Ik denk dat de meeste mensen, hoewel ze het misschien niet naar buiten toe zouden uiten, op zijn minst enige waardering en bewondering zouden hebben voor wat die persoon doet voor planeet aarde. Zullen ze belangrijk voelen. Ik denk dat dat belang zich in jezelf zou materialiseren door zaadjes van goedheid te zaaien in iets veel groters en langduriger dan jezelf: planeet aarde.

Ik denk niet dat ik hier echt het beste argument heb gegeven, maar ik voel dat er zaden van waarheid in de war zijn. In het slechtste geval is het hebben van een Passiefhuis een geweldig gesprek, vooral als er bezoekers rondlopen in huis.

Voorbeeld van een geprefabriceerd Passivhaus in Duitsland - Bron

7. Het bespaart u geld

Op de lange termijn doet het het toch! De initiële investering zal aanzienlijk zijn, maar het is gewoon een kwestie van eenvoudige wiskunde: (Initiële investering voor vastgoedverbetering / energiebesparing per maand = Tijd die de investering nodig heeft om zichzelf terug te betalen). Zoals ik in het begin al zei, zou men de kosten van hun energierekening met 90% kunnen verlagen. Ik las op een website dat hun ontwerpen van Passivhaus een energierekening van $ 1500 tot $ 100 per jaar konden besparen; dat is zelfs beter dan 90%. Dit zal aantrekkelijk zijn voor diegenen die van plan zijn om nog jaren in hetzelfde huis te wonen, of het gevoel hebben dat hun huis bij verkoop wenselijker is en de investering in de verkoopkosten kan terugverdienen.

8. Verbeterde lucht

Wanneer we met mensen praten over hoe Passiefhuizen luchtlekken stoppen, hebben ze de neiging om te zeggen hoe het ventilatiesysteem heel goed moet zijn om te kunnen ademen. Ze gaan ervan uit dat de kwaliteit van de lucht lager moet zijn dan die van een gewoon huis, maar in werkelijkheid is het tegenovergestelde het geval. Met het geavanceerde luchtcirculatiesysteem wordt de lucht die in het huis wordt geventileerd gefilterd en efficiënt opgewarmd, waarbij de oude lucht wordt uitgeput. Het geavanceerde ventilatiesysteem regelt de vochtigheid in het huis tussen 30 en 60%, ter vervanging van die muffe, kleverige atmosfeer met een die fris en schoon aanvoelt. De lucht wordt geventileerd, opgewarmd en gecirculeerd met behulp van een warmteterugwinningsventilator die te zien is in het onderstaande schema.

Passivhaus warmteterugwinningsgenerator - Bron

9. Overheidsbelastingen en subsidies

In sommige staten in de VS en in verschillende andere landen in de wereld is het momenteel mogelijk om een ​​belastingvoordeel / tegoed te ontvangen, of zelfs een subsidie ​​als u energiebesparende materialen en apparatuur bij u thuis installeert. Er zijn ook regelingen die lage rentetarieven bieden voor degenen die de lening gebruiken om energiebesparende materialen voor het huis te kopen. Ik geloof dat deze trend zich zal voortzetten en zal rijpen in hun oproep aan het grote publiek naarmate de jaren verstrijken en de regeringen van de wereld zich realiseren dat ze aanzienlijk achterblijven in hun lage emissiedoelstellingen.

10. Stilte

Wat de warmte binnen houdt, blijft kloppen. De dikke isolatie aan de muren en de hoogwaardige driedubbele beglazing zorgen ervoor dat je lawaai maakt en de buren niet stoort en dat de buren iets wonderbaarlijks moeten doen om je te storen. Passieve huizen kunnen een mogelijk antwoord zijn op huizen die in het deel van vliegtuigen zijn gebouwd.

11. Comfortabele behuizing

Dat is wat we allemaal willen, is het niet; een huis dat comfortabel is, ontspannend en aangenaam om in te vertoeven. Dat is precies wat het Passivhaus oproept dat het is. De hoofdtaak van het begrip comfort in Passivhaus is 'thermisch comfort', maar het Passivhaus-instituut volgt het comfort zo serieus dat ze een Fangers-vergelijking hebben gecreëerd die rekening houdt met de luchttemperatuur, de temperatuur van de omliggende objecten (stralingsemperatuur) , luchtsnelheid en de luchtvochtigheid. Klinkt comfortabel, toch? Ik hou van dit detailniveau en het is dit detail dat me vertelt dat een Passiefhuis een geweldige plek zou zijn om te leven.

Comfortabel interieur van een passiefhuis in Londen - Bron

12. Langdurige kwaliteit

Het eerste Passivhaus werd 23 jaar geleden in 1990 gebouwd en loopt nog steeds als nieuw. Om aan de strenge kwaliteitsrichtlijnen te voldoen die een huis moet naleven om een ​​certificaat van het Passivhaus Institute te verkrijgen, moet materiaal van de hoogste kwaliteit worden gebruikt, en het is in deze materialen die duurzaamheid creëert. Koop kwaliteit, koop één keer; koop goedkoop, wees bereid om twee of drie keer te kopen.

Voorbeeld van een kwaliteitsontwerper Passivhaus - Bron

13. Kosten

Last but not least, ik voorspel de kosten van passieve huizen te laten vallen. Momenteel (vanaf 2009) zou een Passivhaus-equivalent ongeveer $ 190 per vierkante voet kosten, vergeleken met $ 85 tot $ 120 voor de meeste huizen. Economie vertelt me ​​dat hoe meer iets wordt gemaakt, de prijs van dat product zal dalen door schaalvoordelen en toegenomen concurrentie. Ik hoop dat naarmate de hoeveelheid Passivhaus's drastisch stijgt, de prijs van de gebruikte materialen dienovereenkomstig zal dalen, wat Passivhaus-praktijken in de toekomst een gemakkelijke keuze maakt voor huiseigenaren en projectontwikkelaars.

Ik ben zeker een bekeerling: ben jij?

Technische details van passieve huizen

De minimumnormen voor een passiefhuis in Europa zijn als volgt:

  • "Het gebouw moet zodanig zijn ontworpen dat het een jaarlijkse verwarmingsvraag heeft, berekend met het Passivhaus-planningspakket van niet meer dan 15 kWh / m² (4746 btu / ft² per jaar) voor verwarming en 15 kWh / m² koelwater per jaar OF ontworpen met een maximale warmtebelasting van 10W / m²
  • Het totale verbruik van primaire energie (bronenergie voor elektriciteit en etc.) (primaire energie voor verwarming, warm water en elektriciteit) mag niet hoger zijn dan 120 kWh / m² per jaar (3,79 × 104 btu / ft² per jaar)
  • Het gebouw mag niet meer lucht lekken dan 0,6 keer het huisvolume per uur (n50? 0,6 / uur) bij 50 Pa (N / m²) zoals getest door een ventilatorklep '