In de tijd van de stervende landline was het absoluut noodzakelijk dat het beste bedrijf een mobiele oplossing voor de binnenlandse veiligheid aanbood. Frontpoint biedt niet alleen draadloze en mobiele beveiliging voor alle prijspunten, de twee belangrijkste tierstarieven hebben een ingebouwde failsafe, genaamd "Crash en Smash Protection", om te voorkomen dat criminelen met uw beveiligingscentrum knoeien en de komst van hulp belemmeren. Als er geen vaste lijn is om te knippen, kan een crimineel het hele bedieningspaneel beschadigen, waardoor een back-upsignaal wordt gegenereerd en naar het bewakingscentrum wordt gestuurd. Behoorlijk handig, toch?

Plan verdeling

Frontpoint biedt drie plannen: het beschermingsplan voor $ 34,99 per maand, het interactieve plan voor $ 44,99 per maand en het ultieme plan voor $ 49,99 per maand. Het beschermingsplan omvat de basisprincipes van de beveiliging van Frontpoint, met draadloze en cellulaire technologie, bescherming tegen indringers, levensveiligheid (denk: "Ik ben gevallen en ik kan niet opstaan") en brand- en milieubescherming, inclusief koolmonoxide en overstromingen.

Het interactieve plan, geprezen als de "beste waarde" op de site van Frontpoint, handhaaft het gehele beschermingsplan en voegt de gepatenteerde "Crash and Smash Protection", e-mail- en sms-waarschuwingen, externe mobiele toegang en bediening, lichtregeling, een beeldsensor toe. kiekt een foto wanneer beweging wordt gedetecteerd, en geolocatieservices om u te laten weten dat u het huis hebt verlaten zonder uw systeem in te schakelen.

Ten slotte bouwt The Ultimate Plan voort op het alomvattende interactieve plan. Het biedt paprika's in live videostreaming, bewegingsgeactiveerde video-opnames, HD- en nachtkijkmogelijkheden, geautomatiseerde deursloten en energiebeheerstechnologie. Nadat we de complexiteit van elk plan hebben bekeken, zijn we het eens met Frontpoint en zijn we van mening dat het interactieve plan de beste gok is voor de meeste mensen.

Over het algemeen heeft Frontpoint een haalbare optie voor vrijwel elke beveiligingsbehoefte. Als klap op de vuurpijl biedt het bedrijf een ongehoorde gratis proefperiode van 30 dagen aan. Het beste woord om Frontpoint te beschrijven is ongeëvenaard.

Voor wie is het het beste en wie moet het overslaan?

Het Frontpoint-systeem werkt voor mensen van vrijwel alle geledingen van het leven. De uitgebreide dekking maakt het aantrekkelijk voor grote gezinnen, en de gratis verhuiskit en mobiel systeem maken het geschikt voor de frequente verhuizer.

De drie plannen van het bedrijf draaien allemaal rond een 36-maanden lock-in-contract, dat sommige mensen kan afschrikken. Concurrenten zoals Simplisafe hebben het goed gedaan door klanten volledige vrijheid te bieden en geen contracten aan te bieden, maar met een systeem voor eenvoudige verhuizing moet het driejarige contract van Frontpoint voor veel klanten geen afschrikkende werking hebben.

Zoals bij elke service die is ontworpen om assets te beschermen, past one size nooit iedereen. Veiligheid van het huis, net als thuisverzekering, is niets als niet geïndividualiseerd. Degenen die hopen op een volledige professionele installatie of volledige vrijstelling van contracten zullen hoogstwaarschijnlijk geen gelukkige klanten zijn. Bovendien is de driejarige garantie van Frontpoint behoorlijk matig in vergelijking met de levenslange garantie van Protect America's tweede.

Om het simpel te zeggen: Frontpoint is het beste voor diegenen die de geliefden willen beschermen en de dingen die er echt toe doen. Het is niet het beste voor de man die geld wil besparen en zijn originele Zeppelin-lp's wil beschermen. Niet iedereen zal er blij mee zijn, maar voor de meerderheid is er geen betere optie voor een dergelijke concurrerende prijs dan Frontpoint.

Wat Made Frontpoint opviel

• Ongeëvenaarde klanttevredenheid
• DIY-installatie
• 100 procent mobiel en draadloos systeem
• "Crash and smash" -bescherming
• Snel antwoord
• Ongeëvenaarde (voor de prijs) domotica
• Gratis verhuispakket

Waar de concurrentie kort viel

• Bescherm Amerika: Protect America kwam op het nippertje; het bood goede, maar niet geweldige klantenservice.
• Simplisafe: Innovatief door geen jaarcontracten aan te bieden, is Simplisafe's grootste troef ook de grootste ondergang. De apparatuur vooraf kopen betekent meer vrijheid, maar is een luxe die veel huizen met een laag inkomen niet kunnen betalen.
• Livewatch: Het eenjarige contract van Livewatch is een enorm positief voor het bedrijf, maar de niet-zo-goede klantenservicegeschiedenis sleept het neer. Beoordelingen lijken echter te keren.
• ADT: Gemakkelijk de meest herkenbare naam in de thuisbeveiliging. ADT is simpelweg te groot om te concurreren met meer flexibele bedrijven.

Het juiste type woningbeveiligingssysteem kiezen voor u

• DIY: Doe het zelf; het is zo simpel. Degenen die DIY-beveiligingssystemen hebben gekozen, willen meestal de vrijheid om te doen wat ze willen. Het is ook waarschijnlijk dat de klant wat minder-dan-stellaire ervaringen heeft gehad met professionele installateurs.
• Professional: Het eeuwenoude systeem dat de installateur "ergens tussen 8 en 4 jaar bij je thuis brengt". Doorgaans betekent de professionele route dat de klant het te druk heeft om last te hebben van zelfinstallatie.
• High Tech: Als huisautomatisering, mobiel geregelde sloten en energiebesparende thermostaten belangrijk voor u zijn, kan hightech de juiste route zijn. Typisch veel duurder dan de concurrentie, high-tech systemen worden meestal geïnstalleerd door getrainde professionals.

Inbraak: Het gaat niet om uw inkomen

Het is niet ongebruikelijk dat iemand in een lagere inkomensgroep zichzelf overtuigt van het gevaar van inbraak. Helaas kan dit niet verder van de waarheid zijn. Uit de laatste statistieken van het Amerikaanse ministerie van Justitie blijkt dat hoewel de algehele inbraak afneemt (mogelijk vanwege een toename van de binnenlandse beveiligingsopties), de gemiddelde Amerikaan nog steeds een groot risico loopt.

De waarheid is dat de veelgevraagde items waar criminelen naar op zoek zijn, zoals mobiele telefoons en andere elektronische apparaten, waarschijnlijk ook in huizen met een laag inkomen te vinden zijn. Deze huizen hebben veel minder vaak een geavanceerd beveiligingssysteem dan iemand in een high-end huis, waardoor ze gevoeliger zijn voor een succesvolle inbraak.

Helaas verliest elk slachtoffer een gemiddelde van meer dan $ 2200 bij een inbraak, wat een financiële ondergang kan betekenen voor huishoudens met lagere inkomens.

Emotionele tol van een thuisinvasie

In de meeste gevallen is het financiële verlies niets vergeleken met het gevoel van overtreding na het slachtoffer worden van een huisinvasie. In feite worden financiële verliezen vaak vergeten lang voor emotioneel trauma na een huisinvasie.

Om enig inzicht te krijgen in deze kwestie, spraken we met 25-jarige politieagent Detective Dean Watson, van de Washington, NC, Police Department, over zijn ervaring met stijgende lage inkomenscriminaliteit en hoe het juiste beveiligingssysteem kan helpen voorkomen financiële verwoesting.